彰武縣興武建筑工程有限公司、阜新市皇華建設(shè)有限責(zé)任公司等建設(shè)工程施工合同糾紛恢復(fù)執(zhí)行執(zhí)行裁定書
案號(hào):(2021)遼09執(zhí)恢3號(hào)
判決日期:2021-08-20
法院:遼寧省阜新市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
本院于2019年12月9日作出(2019)遼09執(zhí)8號(hào)之十執(zhí)行裁定書,對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人彰武縣興武建筑工程有限公司與被執(zhí)行人阜新市皇華建設(shè)有限責(zé)任公司、重慶國(guó)金建設(shè)集團(tuán)有限公司、遼寧皇華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,終結(jié)了本院(2017)遼09民初52號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。2021年2月2日,申請(qǐng)執(zhí)行人彰武縣興武建筑工程有限公司向本院遞交恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)等材料,請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行本院(2017)遼09民初52號(hào)民事判決書確定給付申請(qǐng)執(zhí)行人工程款34607652.05元和自2014年9月27日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率確定的利息、退回申請(qǐng)執(zhí)行人工程保證金200萬(wàn)元及遲延履行利息,給付案件受理費(fèi)247602元(原告預(yù)交)、鑒定費(fèi)40萬(wàn)元、保全費(fèi)5000元。本院依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第五百一十九條第二款規(guī)定,于2021年2月2日立案決定恢復(fù)執(zhí)行
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
據(jù)重慶市忠縣工商行政管理局2018年1月22日出具的(忠工商)登記內(nèi)變字〔2018〕008439號(hào)《準(zhǔn)予變更登記通知書》載明,本案被執(zhí)行人重慶皇華建設(shè)(集團(tuán))有限公司已變更為重慶國(guó)金建設(shè)集團(tuán)有限公司。依照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條關(guān)于“執(zhí)行當(dāng)事人的姓名或名稱發(fā)生變更的,人民法院可以直接將姓名或名稱變更后的主體作為執(zhí)行當(dāng)事人,并在法律文書中注明變更前的姓名或名稱”之規(guī)定及(2017)遼09民初52號(hào)民事判決書,本案被執(zhí)行人重慶皇華建設(shè)(集團(tuán))有限公司可以直接變更為重慶國(guó)金建設(shè)集團(tuán)有限公司。
申請(qǐng)執(zhí)行人于2021年2月2日向本院提出恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng),請(qǐng)求對(duì)登記在被執(zhí)行人遼寧皇華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下的坐落于遼寧省彰武縣西六家子鄉(xiāng)證號(hào)為彰武國(guó)用(2013)第017號(hào)土地使用權(quán)和在建的沈彰新城皇家大院別墅、門市房、住宅等房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估。2021年3月9日通過(guò)搖號(hào)確定兩家評(píng)估公司并分別對(duì)被執(zhí)行人的土地、房產(chǎn)進(jìn)行了勘查。期間,案外人吳黃磊、周冰、溫素軍、溫長(zhǎng)春、劉洋、鄭玉石、靳政偉分別提出了執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴,現(xiàn)正在審查、審理程序中。對(duì)涉案房產(chǎn)的價(jià)格評(píng)估,需等待執(zhí)行異議和異議之訴的裁判結(jié)果確定
判決結(jié)果
終結(jié)本院(2017)遼09民初52號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。
終結(jié)本次執(zhí)行程序后,申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的,可以再次申請(qǐng)執(zhí)行。再次申請(qǐng)不受申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的限制。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力
合議庭
審判長(zhǎng)路井昌
審判員孫曉濱
審判員蘇賀宇
二〇二一年七月三十日
書記員鄒浩
判決日期
2021-08-20