国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司> 湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司裁判文書詳情
湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:35000萬元
法定代表人:余張良
聯(lián)系方式:0712-2468557
注冊時間:1993-02-02
公司地址:孝感市乾坤大道城市中央廣場南區(qū)24幢1層01033室
簡介:
許可項目:建設(shè)工程施工;住宅室內(nèi)裝飾裝修;路基路面養(yǎng)護(hù)作業(yè);建筑勞務(wù)分包;施工專業(yè)作業(yè);電氣安裝服務(wù);建筑物拆除作業(yè)(爆破作業(yè)除外)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動,具體經(jīng)營項目以相關(guān)部門批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn))一般項目:砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件制造;砼結(jié)構(gòu)構(gòu)件銷售;金屬結(jié)構(gòu)制造;金屬結(jié)構(gòu)銷售;水泥制品制造;水泥制品銷售;園林綠化工程施工;建筑用木料及木材組件加工;金屬材料銷售;建筑用鋼筋產(chǎn)品銷售;建筑材料銷售;建筑防水卷材產(chǎn)品銷售;信息咨詢服務(wù)(不含許可類信息咨詢服務(wù));對外承包工程;土石方工程施工;金屬門窗工程施工;體育場地設(shè)施工程施工;普通機(jī)械設(shè)備安裝服務(wù)(除許可業(yè)務(wù)外,可自主依法經(jīng)營法律法規(guī)非禁止或限制的項目)
展開
湖北廣場建設(shè)有限公司與湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)鄂0902民初2427號         判決日期:2021-08-28         法院:湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告湖北廣場建設(shè)有限公司(以下簡稱廣建公司)與被告湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司(以下簡稱全洲公司)及第三人李新和、葉克強(qiáng)、陳建華建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年7月28日立案后,依法適用普通程序,于2021年2月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣建公司的委托訴訟代理人朱德安、謝巍,被告全洲公司的委托訴訟代理人王艦、楊曉林,第三人葉克強(qiáng),第三人陳建華的委托訴訟代理人陳治國到庭參加訴訟。第三人李新和經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告廣建公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告立即向原告支付工程款4320224.10元;2、請求判令被告立即向原告支付截止到2020年7月31日的工程款利息1468696.18元(暫以工程款4320224.10元為基數(shù),人民銀行同期五年以上貸款利率年息6.15%為標(biāo)準(zhǔn),從2015年2月18日計算至2020年7月31日,實際要求以實際支付日期按日計算);3、請求判令被告從2020年8月1日起對未支付的工程款按年息6.15%計算到被告全部清償完畢為止;4、請求法院判決被告承擔(dān)全部訴訟費用。 事實與理由:被告全洲公司承建湖北鴻坤投資有限公司開發(fā)的“鴻坤國際小區(qū)1#、2#、3#、4#、5#、6#樓”,全洲公司又與原告廣建公司于2014年6月16日簽訂《樁基工程施工合同》,雙方約定,由廣建公司承建全洲公司的“鴻坤國際1#——6#樓樁基礎(chǔ)”,并明確工程造價單價為1020元/立方米,每棟工程樁打完后,付工程總造價40%,余款待樁基檢測合格三個月內(nèi)付清。同時對于工程保證金約定:廣建公司向全洲公司交納工程保證金100萬元,保證金在前三棟完工返還一半,余款工程所有裝修完工全部返還。 簽訂合同后,原告分二次向被告交納工程保證金共100萬元并進(jìn)場施工,于2014年10月12日完成了鴻坤國際1?!?#樓樁基工程項目,被告聘請湖北中機(jī)三勘工程技術(shù)有限公司于2014年11月18日完成了對柱基的全部檢測,檢測結(jié)果全部合格,通過驗收。2019年鴻坤國際1?!?#樓整體工程全部驗收完畢,并辦理竣工驗收備案手續(xù),住戶已經(jīng)入住。 廣建公司樁基工程完工后,被告除返還100萬元工程保證金外,另分別支付工程款255萬元、150萬元、20萬元,原告多次催要后,被告又于2017年1月25日支付37萬元(系付農(nóng)民工工資,匯入向卓生賬戶),以上被告累計支付工程款462萬元。此后被告一直以各種理由拖延支付工程款,原告廣建公司多次催要,并與被告于2018年12月25日再次對工程量和工程款進(jìn)行結(jié)算確認(rèn),工程總價款8940224.10元。 鴻坤國際1?!?#樓樁基工程項目,全洲公司累計支付工程款462萬元,欠原告工程款4320224.10元。原告多次向被告催要工程款,并發(fā)出《律師函》進(jìn)行工程款催收,但被告至今仍不按合同付款。 全洲公司因長期不支付工程款,致使原告為支付農(nóng)民工工資而高息向社會借款籌措。被告的行為嚴(yán)重?fù)p害原告利益,為維護(hù)法律的正確實施,維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求依法判決。 被告湖北全洲揚子江建設(shè)工程有限公司辯稱:1、廣建公司為本案案涉樁基工程出借施工資質(zhì)的名義施工人,無權(quán)提起本案的訴訟,無權(quán)向全洲公司主張工程款;第三人李新和與廣建公司簽訂《房屋工程內(nèi)部承包合同》,其借用廣建公司的名義承包和建設(shè)了本案涉案工程,系本案涉案工程的實際施工人,涉案工程的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由第三人李新和享有和承擔(dān)。2、即使廣建公司具備原告訴訟主體資格,全洲公司在本案中亦不承擔(dān)民事責(zé)任;第三人陳建華作為總包項目的實際施工人承接了鴻坤國際項目工程,湖北鴻坤投資有限公司向全洲公司支付了工程款,全洲公司已全部支付給實際施工人陳建華,第三人陳建華已向本案涉案的1-6號樓樁基工程的實際施工人李新和支付完畢全部工程款。 第三人葉克強(qiáng)辯稱:1、本案是2014年6月份全洲公司將鴻坤樁基工程分包給廣建公司,廣建公司委派我和李新和作為現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)現(xiàn)場的施工、材料采購、工程進(jìn)度及工程質(zhì)量與安全,和廣建公司的現(xiàn)場代表陳建華、陳建華的侄子陳治國溝通工程進(jìn)度、安全、工程款的資金落實情況。2、2015年元月份工程完畢,全洲公司向廣建公司退付了保證金100萬元,后陸續(xù)從2015年開始,總共付了工程款462萬元(不含保證金),余款遲遲拖延。此工程款導(dǎo)致答辯人和李新和作為現(xiàn)場負(fù)責(zé)人的采購、人工工資一直無法兌現(xiàn),為此,答辯人向項目所在的南大開發(fā)區(qū)管委會等有關(guān)部門多次反映。 第三人陳建華辯稱:1、答辯人是鴻坤國際項目工程現(xiàn)場負(fù)責(zé)人,李新和是樁基工程實際承包人,李新和是掛靠廣建公司名下進(jìn)行施工,李新和是私人將100萬元保證金打到陳建華的賬戶?,F(xiàn)場答辯人一直跟李新和聯(lián)系,包括結(jié)算、財務(wù)往來。2、工程款答辯人已與李新和全部結(jié)清。3、李新和的樁基工程在檢測時不合格,應(yīng)當(dāng)從工程款中予以扣除。 本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告提交的《樁基工程施工合同》,被告提交的本院(2018)鄂0902民初4018號民事判決書及庭審筆錄、《房屋工程內(nèi)部承包合同》、《聲明》,本院結(jié)合原、被告及第三人的舉證、質(zhì)證及庭審調(diào)查可以認(rèn)定,第三人陳建華借全洲公司的名義承包了鴻坤國際項目工程,并將該項目中的1-6號樓樁基工程即本案涉案工程分包給第三人李新和,第三人李新和借用原告廣建公司的資質(zhì)進(jìn)行了實際施工。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),認(rèn)定事實如下:第三人陳建華借用被告全洲公司的資質(zhì)承建了湖北鴻坤投資有限公司開發(fā)的鴻坤國際小區(qū)1-6號樓建設(shè)工程。2014年6月16日,第三人陳建華以被告全洲公司鴻坤國際項目部的名義與原告廣建公司簽訂了《樁基工程施工合同》,約定:由原告廣建公司承建鴻坤國際1-6號樓樁基礎(chǔ)工程,工程造價單價為1020元/立方米,每棟工程樁打完后,付工程總造價40%,余款待樁基檢測合格三個月內(nèi)付清;廣建公司向全洲公司交納工程保證金100萬元,保證金在前三棟完工返還一半,余款工程所有裝修完工全部返還。2014年6月17日,第三人李新和與原告廣建公司簽訂了《房屋工程內(nèi)部承包合同》,約定:第三人李新和為鴻坤國際1#——6#樓樁基工程的承包負(fù)責(zé)人,其按工程造價的1%給原告廣建公司上交管理費;工程所需設(shè)備,按規(guī)范要求由第三人李新和自行組織,各類施工材料由第三人李新和自行購置。后第三人李新和作為實際施工人于2014年10月12日完成涉案工程的建設(shè),并由湖北中機(jī)三勘工程技術(shù)有限公司于2014年11月18日對涉案工程進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果全部合格。2016年6月17日,第三人李新和出具《聲明》一份,聲明:涉案樁基工程系其借廣建公司的資質(zhì)承接,該項目的施工、結(jié)算等所有事項全部由其全權(quán)負(fù)責(zé),任何人從中插手均無效。2018年12月25日,第三人李新和與第三人陳建華對涉案工程進(jìn)行結(jié)算,確認(rèn)涉案工程總價款為8940224.10元。原告廣建公司認(rèn)為被告全洲公司尚欠其工程款4200224.10元,故多次找被告全洲公司催要,未果,因此成訴。 另查明,本院于2019年2月25日作出的(2018)鄂0902民初4018號民事判決書(該判決書已發(fā)生法律效力)中認(rèn)定了本案涉案1-6號樓樁基工程系李新和借用廣建公司的資質(zhì)進(jìn)行了實際施工,且在(2018)鄂0902民初4018號案件的庭審筆錄中,廣建公司和李新和均承認(rèn)上述事實,李新和亦承認(rèn)本案涉案的樁基工程款都由全洲公司支付到其個人賬戶中。 再查明,第三人李新和第三人葉克強(qiáng)在本案案涉工程中系合伙關(guān)系
判決結(jié)果
駁回原告湖北廣場建設(shè)有限公司的全部訴訟請求。 本案案件受理費52322元,訴訟保全費5000元,由原告湖北廣場建設(shè)有限公司承擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院
合議庭
審判長李雅娜 人民陪審員胡進(jìn)文 人民陪審員朱晨曦 二〇二一年五月十一日 書記員李麗珍
判決日期
2021-08-28

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載