国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告盧志豪與被告楊春秋、裴聲云、王明富、云南乾勝建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱乾勝公司）、云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司（以下簡稱凱達(dá)公司）、富源縣德鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱德鑫房地產(chǎn)公司）合同糾紛一案，本院于2020年7月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧志豪的委托訴訟代理人李貴紅、向琴，被告楊春秋、王明富，被告凱達(dá)公司的委托訴訟代理人羅英、花鳳第到庭參加訴訟，被告裴聲云、乾勝公司、德鑫房地產(chǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告盧志豪向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告楊春秋、裴聲云、王明富、乾勝公司連帶支付原告工程款40萬元，并支付自2017年10月1日起至全部款項(xiàng)付清之日止、以40萬元為本金、按年利息6％計(jì)算的資金占用費(fèi)（自2017年10月1日起至2020年7月7日止的資金占用費(fèi)為66410元）;二、判令被告楊春秋、裴聲云、王明富、乾勝公司連帶支付原告為主張權(quán)利而支出的律師費(fèi)3萬元;三、判令被告凱達(dá)公司、德鑫房地產(chǎn)公司在欠付工程款范圍內(nèi)就被告楊春秋、裴聲云、王明富、乾勝公司的前述一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶支付責(zé)任;四、判令六被告共同承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：富源縣王家屯興鑫佳園項(xiàng)目系被告德鑫房地產(chǎn)公司的開發(fā)項(xiàng)目，被告王明富掛靠被告凱達(dá)公司總承包了該項(xiàng)目建設(shè)施工，被告楊春秋掛靠乾勝公司從凱達(dá)公司處進(jìn)行施工勞務(wù)的承包，原告又從乾勝公司處進(jìn)行了木枋項(xiàng)目部分施工的承包。另，被告裴聲云系被告乾勝公司的法定代表人、股東及實(shí)際控制人。 2017年1月6日，原告就富源縣王家屯興鑫佳園項(xiàng)目木枋部分施工內(nèi)容與被告乾勝公司簽訂了《建筑輔材（木枋）承包合同》，該合同對(duì)施工內(nèi)容及工程款結(jié)算等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。前述《建筑輔材（木枋）承包合同》簽訂后，原告依約進(jìn)行了施工。2017年10月1日，由于被告德鑫房地產(chǎn)公司項(xiàng)目開發(fā)資金斷裂導(dǎo)致整個(gè)項(xiàng)目停工。 2019年4月29日，原告與被告楊春秋、裴聲云、王明富經(jīng)對(duì)賬及協(xié)商，共同簽訂《曲靖富源王家屯興鑫佳園項(xiàng)目協(xié)議書》，約定被告楊春秋于2019年8月10日前支付原告20萬元、2019年12月1日前支付原告20萬元；如楊春秋違約，則楊春秋需從2017年10月1日起按每天千分之三的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金及為主張權(quán)利而發(fā)生的律師費(fèi)等；同時(shí)，被告王明富、裴聲云對(duì)該協(xié)議內(nèi)容為楊春秋提供擔(dān)保。 現(xiàn)經(jīng)原告多次催討，凱達(dá)公司和王明富均以德鑫房地產(chǎn)公司拖欠工程款，楊春秋、裴聲云及乾勝公司均以凱達(dá)公司拖欠工程款為由拒絕支付原告工程款及違約金。六被告的行為已經(jīng)違反合同及法律的規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。 被告楊春秋辯稱，他是被告乾勝公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，與原告簽訂承包合同、項(xiàng)目協(xié)議書是事實(shí)，但不認(rèn)可協(xié)議書中的賠償金額，過高了。故不同意支付原告工程款、利息、律師費(fèi)。 被告王明富辯稱，他不認(rèn)識(shí)原告，他是與被告乾勝公司簽訂的合同，與原告之間不存在關(guān)系。項(xiàng)目協(xié)議書上作為擔(dān)保人的簽名、按印是他的，但不同意支付原告工程款、利息、律師費(fèi)。 被告凱達(dá)公司辯稱，一、原告是與被告乾勝公司簽訂的合同，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，他方不是適格的訴訟主體，他方也不符合法律規(guī)定中合同相對(duì)性中類外的情況，他方也不是轉(zhuǎn)包人、違法分包人，他方只是總承包人。二、項(xiàng)目協(xié)議書上王明富的簽字只代表其個(gè)人行為，沒有約定他方為擔(dān)保人，王明富與他方不存在職務(wù)、授權(quán)、代理行為，他方是以總承包人身份參與該項(xiàng)目的，不存在掛靠。三、他方與被告乾勝公司簽訂的協(xié)議中，付款條件尚未成就，他方不存在拖欠工程款的情形。故請(qǐng)求駁回原告對(duì)他方的全部訴訟請(qǐng)求。 被告裴聲云、乾勝公司、德鑫房地產(chǎn)公司未作答辯。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的建筑輔材（木枋）承包合同、曲靖富源王家屯興鑫佳園項(xiàng)目協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證各一份，被告楊春秋提交的建筑輔材（木枋）承包合同、工資發(fā)放報(bào)表、收條、勞務(wù)分包合同協(xié)議書、授權(quán)委托書各一份，被告凱達(dá)公司提交的解除協(xié)議一份，均與本案有關(guān)，能相互印證，本院予以確認(rèn)。被告裴聲云、乾勝公司、德鑫房地產(chǎn)公司未到庭，均未提交證據(jù)，視為放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月2日，被告凱達(dá)公司與被告德鑫房地產(chǎn)公司簽訂《興鑫佳緣項(xiàng)目建設(shè)工程施工框架協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議，約定被告德鑫房地產(chǎn)公司把其位于富源縣西側(cè)（中安一中對(duì)面）的興鑫佳緣項(xiàng)目工程的工地現(xiàn)場剩余的工程樁施工、土方外運(yùn)及該項(xiàng)目主體工程發(fā)包給被告凱達(dá)公司。2016年9月19日，被告凱達(dá)公司與被告乾勝公司簽訂《勞務(wù)分包合同協(xié)議書》，約定被告凱達(dá)公司把云南省曲靖市富源縣興鑫佳緣工程的從基礎(chǔ)土方人工清挖、回填、夯實(shí)、基礎(chǔ)清理、地下抽水、破孔樁等以上的圖紙內(nèi)所含內(nèi)容等工程分包給被告乾勝公司，被告王明富作為被告凱達(dá)公司的委托人在該合同上簽字，被告楊春秋作為被告乾勝公司的委托人在該合同上簽字。 2017年1月6日，被告乾勝公司與原告盧志豪簽訂《建筑輔材（木枋）承包合同》，約定被告乾勝公司把其分包來的興鑫佳緣項(xiàng)目工程中的建設(shè)材料及輔材（木枋）發(fā)包給原告盧志豪，一共四棟，建筑面積暫定為9萬㎡，按14元／㎡計(jì)算（實(shí)際數(shù)量按圖紙面積結(jié)算）；付款方式為每一棟工程啟動(dòng)到15層時(shí)，付完成工程量60%的工程款，封頂斷水后付工程總量的80%，工程粉水完工后付至工程總量的90%，工程驗(yàn)收合格60日內(nèi)一次性付清該棟剩余10%的尾款；違約責(zé)任為被告乾勝公司如不能按時(shí)付給原告盧志豪工程進(jìn)度款，原告盧志豪有權(quán)停止工程輔材的使用，所造成的一切經(jīng)濟(jì)損失由被告乾勝公司自己承擔(dān)，被告乾勝公司如按時(shí)付清原告盧志豪工程進(jìn)度款，原告盧志豪不能及時(shí)提供工程輔材所用的材料，所造成的一切損失由原告盧志豪承擔(dān)。在合同履行過程中，因被告乾勝公司的原因造成原告盧志豪停工，經(jīng)雙方協(xié)商于2019年4月29日簽訂《曲靖富源王家屯興鑫佳園項(xiàng)目協(xié)議書》，約定被告乾勝公司一次性對(duì)原告盧志豪進(jìn)行結(jié)算賠償人民幣40萬元，定于2019年8月10日前支付20萬元，2019年12月1日前支付20萬元；如被告乾勝公司不按時(shí)支付此賠償款給原告盧志豪，被告乾勝公司必須按總賠償款金額從2017年10月1日工地停工日起，按每天0.3%的違約金支付給原告盧志豪，原告盧志豪的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等一切相關(guān)費(fèi)用均由被告乾勝公司承擔(dān)，雙方還對(duì)其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定；被告楊春秋、裴聲云在該協(xié)議書上的甲方（發(fā)包方代表）后簽名、摁手印，原告盧志豪在該協(xié)議書上的乙方（承包方代表）后簽名、摁手印，被告王明富、裴聲云作為擔(dān)保人在該協(xié)議書上的擔(dān)保方后簽名、摁手印，未約定擔(dān)保方式。之后，被告乾勝公司未依約向原告盧志豪支付賠償款。 另查明，被告裴聲云是被告乾勝公司的法定代表人。原告盧志豪為本案訴訟開支律師費(fèi)3萬元

一、被告云南乾勝建筑勞務(wù)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告盧志豪支付賠償款40萬元，并支付資金占用費(fèi)（暫計(jì)算至2020年7月7日為66410元，自2020年7月8日起至賠償款付清之日止的資金占用費(fèi)按年利率6%計(jì)算）。 二、被告裴聲云對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 三、被告王明富對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 四、駁回原告盧志豪的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8746元，減半收取計(jì)4373元，由被告云南乾勝建筑勞務(wù)有限公司、裴聲云、王明富負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院

審判員孔喬書 二〇二〇年十月十五日 書記員姜源

2021-09-13