国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告（反訴被告）溫州益坤電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱益坤電氣公司）與被告（反訴原告）云南云開電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱云開電氣公司）買賣合同糾紛一案，浙江省平陽(yáng)縣人民法院于2018年10月16日立案后，被告云開電氣公司于2018年11月1日向浙江省平陽(yáng)縣人民法院提出管轄權(quán)異議，被浙江省平陽(yáng)縣人民法院裁定駁回，后被告云開電氣公司向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴，浙江省溫州市中級(jí)人民法院裁定撤銷浙江省平陽(yáng)縣人民法院（2018）浙03民轄終839號(hào)民事裁定書，移送我院處理。本院于2019年2月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告益坤電氣公司的委托訴訟代理人楊大春，被告云開電氣公司的委托訴訟代理人劉宏、胡泓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告益坤電氣公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告貨款179872元，并支付利息（按銀行同期貸款利率從起訴之日起計(jì)算至判決確定履行之日止）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2011年11月份開始，被告云開電氣公司向原告購(gòu)買彈簧儲(chǔ)能液壓機(jī)構(gòu)、儲(chǔ)能電機(jī)、合分閘線圈等電氣產(chǎn)品，原告已按約將被告所購(gòu)買的相應(yīng)電氣產(chǎn)品發(fā)貨給被告，并按被告要求將相應(yīng)貨款的增值稅專用發(fā)票開具給被告。經(jīng)雙方財(cái)務(wù)部門核對(duì)，截止2014年8月份止，被告共向原告購(gòu)買電氣產(chǎn)品價(jià)值為1003120元，已支付貨款823248元，剩余貨款179872元尚未支付。之后，原告多次向被告催討剩余貨款，被告借故拖延，且被告于2018年7月26日向原告發(fā)函，要求將被告庫(kù)房剩余產(chǎn)品退還給原告，以抵扣所欠貨款，原告不同意被告的無(wú)理要求。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。 被告云開電氣公司辯稱:1.雙方存在買賣合同關(guān)系是事實(shí)，但在合同履行過(guò)程中，原告所供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題也是事實(shí)，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛的因素也是由于原告提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題；2.原告的訴訟請(qǐng)求依法不能成立，雙方在履行買賣合同過(guò)程中，原告提供的產(chǎn)品由于質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致被告供貨給第三方的時(shí)候也出現(xiàn)了相應(yīng)問(wèn)題，而被告不得不更換同類產(chǎn)品替代，本案不是被告欠原告貨款的問(wèn)題，而是原告應(yīng)承擔(dān)被告退貨及向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 反訴原告云開電氣公司向本院提出以下反訴請(qǐng)求：1.判令反訴被告回收因質(zhì)量問(wèn)題不能使用的產(chǎn)品ＣＴＹ8、ＣＴＹ4等操作機(jī)構(gòu)3臺(tái)；2.判令反訴被告承擔(dān)反訴原告直接經(jīng)濟(jì)損失951624元；3.判令反訴被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：反訴原告（本訴被告）于2011年開始設(shè)計(jì)ＬＷ59-252三相機(jī)械聯(lián)動(dòng)操作斷路器，選型時(shí)配用了反訴被告（本訴原告）益坤電氣公司生產(chǎn)的ＣＴＹ-8、ＣＴＹ-4等型號(hào)彈簧儲(chǔ)能液壓操作機(jī)構(gòu)，并因此向反訴被告益坤電氣公司購(gòu)買相關(guān)操作機(jī)構(gòu)。此型號(hào)的操作機(jī)構(gòu)至2013年3月止，已配套出廠了10套。但配套完成后，在向終端客戶交付后存在以下幾個(gè)問(wèn)題：1.機(jī)構(gòu)在使用中出現(xiàn)漏油現(xiàn)象（3個(gè)臺(tái)次）;2.機(jī)構(gòu)在使用中出現(xiàn)儲(chǔ)能電機(jī)燒損（1臺(tái)次）;3.機(jī)構(gòu)在使用中出現(xiàn)控制模塊不能正常工作（2臺(tái)次）;4.機(jī)構(gòu)在調(diào)試中出現(xiàn)不能打壓儲(chǔ)能的現(xiàn)象，經(jīng)反訴被告益坤電氣公司和我公司人員現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，是因?yàn)闄C(jī)構(gòu)在手動(dòng)快速泄壓時(shí),如果過(guò)快泄壓時(shí)，內(nèi)部彈簧不能復(fù)位而最終導(dǎo)致機(jī)構(gòu)不能打壓儲(chǔ)能的情況；5.機(jī)構(gòu)的控制模塊在調(diào)試中出現(xiàn)有兩件控制模塊不能正常使用的情況。從2Ｏ11年開始，在陸續(xù)裝配過(guò)程中，直至中標(biāo)云南電網(wǎng)公司相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)段，交付客戶安裝使用后，在產(chǎn)品試運(yùn)行過(guò)程中，反訴被告益坤電氣公司操作機(jī)構(gòu)反復(fù)出現(xiàn)上述問(wèn)題，在多次召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)及反訴被告益坤電氣公司派人維修無(wú)果的情況下，云南電網(wǎng)公司要求我公司及反訴被告益坤電氣公司在規(guī)定時(shí)間使產(chǎn)品達(dá)到云南電網(wǎng)公司運(yùn)行要求，否則應(yīng)全部更換。通過(guò)多次與反訴被告益坤電氣公司溝通交流，并赴現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)均無(wú)法完成終端客戶云南電網(wǎng)公司要求，為保證反訴原告（本訴被告）市場(chǎng)信譽(yù)，反訴原告（本訴被告）最終采取全部更換因操作機(jī)構(gòu)無(wú)法正常運(yùn)行的整套設(shè)備，全部設(shè)備采購(gòu)價(jià)2574000元，投入售后服務(wù)人工包括但不限于222000元，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2796000元，此后因反訴被告（本訴原告）產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致反訴原告（本訴被告）自此以后再無(wú)法入圍云南電網(wǎng)公司此類產(chǎn)品型號(hào)競(jìng)標(biāo)，間接損失無(wú)法估算。綜上，反訴原告（本訴被告）認(rèn)為，反訴被告（本訴原告）不全面履行產(chǎn)品質(zhì)量保障義務(wù)，給反訴原告（本訴被告）造成重大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已違反法律，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)反訴原告（本訴被告）經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。特提出起訴，請(qǐng)依法判決。 反訴被告益坤電氣公司反訴辯稱：對(duì)云開電氣公司購(gòu)買益坤電氣公司的ＣＴＹ-8型操作機(jī)構(gòu)12臺(tái)無(wú)異議，但ＣＴＹ-4型操作機(jī)構(gòu)并非益坤電氣公司出售給云開電氣公司的，而是按云開電氣公司的要求做型式試驗(yàn)所用，并沒(méi)有計(jì)算貨款，益坤電氣公司除了銷售12臺(tái)操作機(jī)構(gòu)外，還多給云開電氣公司使用了一臺(tái)ＣＴＹ-8型操作機(jī)構(gòu)，因此云開電氣公司使用的3臺(tái)ＣＴＹ-4型操作機(jī)構(gòu)是益坤電氣公司無(wú)償提供給云開電氣公司使用的，不存在云開電氣公司陳述的、所謂的因質(zhì)量問(wèn)題不能使用而讓益坤電氣公司回收的問(wèn)題。益坤電氣公司生產(chǎn)的ＣＴＹ-8型操作機(jī)構(gòu)并非終端產(chǎn)品，而是云開電氣公司生產(chǎn)的斷路器中的一個(gè)部件，而益坤電氣公司生產(chǎn)的操作機(jī)構(gòu)不存在質(zhì)量問(wèn)題，包括ＣＴＹ-4型在內(nèi)的操作機(jī)構(gòu)技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)以及控制方式均經(jīng)過(guò)云開電氣公司認(rèn)可，且云開電氣公司已委托西安高壓電器研究院作了相應(yīng)的型式試驗(yàn)，證實(shí)益坤電氣公司生產(chǎn)的操作機(jī)構(gòu)符合相應(yīng)技術(shù)要求，不存在質(zhì)量問(wèn)題，因此，云開電氣公司才會(huì)進(jìn)一步購(gòu)買益坤電氣公司產(chǎn)品生產(chǎn)斷路器。云開電氣公司名稱經(jīng)變更后要求益坤電氣公司承擔(dān)所謂的經(jīng)濟(jì)損失951624元沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。退一步說(shuō)，即便按云開電氣公司所述，益坤電氣公司ＣＴＹ-8型操作機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，且造成云開電氣公司直接損失951624元，但由于云開電氣公司在本次益坤電氣公司起訴要求支付剩余貨款之前，從來(lái)沒(méi)有向益坤電氣公司提出因產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題要求益坤電氣公司承擔(dān)違約責(zé)任的請(qǐng)求，因此，本案云開電氣公司反訴益坤電氣公司要求承擔(dān)951624元的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了法定訴訟時(shí)效。綜上，請(qǐng)求駁回云開電氣公司的反訴請(qǐng)求。 原告益坤電氣公司針對(duì)其訴訟請(qǐng)求及反訴辯稱向本院提交了以下證據(jù)：1.原告益坤電氣公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，2.企業(yè)信息，3.采購(gòu)合同，4.發(fā)貨清單，5.開票明細(xì)、增值稅專用發(fā)票，6.退貨函，7.律師函。被告（反訴原告）云開電氣公司針對(duì)其本訴辯稱及反訴訴稱向本院提交了以下證據(jù)：1.采購(gòu)合同，2.采購(gòu)付款憑證，3.信息聯(lián)絡(luò)單，4.質(zhì)量反饋傳真，5.質(zhì)量反饋傳真，6.產(chǎn)品問(wèn)題認(rèn)定及改進(jìn)建議，7.溫州益坤反饋產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的函，8.關(guān)于對(duì)ＬＷ59-252六氟化硫斷路器停電整改的通知，9.售后服務(wù)指令單，10.ＬＷ59-252六氟化硫斷路器采購(gòu)合同，11.ＬＷ59-252六氟化硫斷路器付款憑證，12.ＬＷ59-252六氟化硫斷路器發(fā)票，13.建設(shè)工程施工合同、零星工程協(xié)議書、付款憑證，14.證人李某、徐某的證言

一、由被告云南云開電氣股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告溫州益坤電氣股份有限公司貨款179872元（款交本院）； 二、駁回原告溫州益坤電氣股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求； 三、由反訴被告溫州益坤電氣股份有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付反訴原告云南云開電氣股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失540000元（款交本院）； 四、駁回反訴原告云南云開電氣股份有限公司的其他反訴請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 本訴案件受理費(fèi)3897元，由被告云南云開電氣股份有限公司負(fù)擔(dān)（未交，限于本判決生效后十五日內(nèi)交納，款交本院）；反訴案件受理費(fèi)6658元，由反訴被告溫州益坤電氣股份有限公司負(fù)擔(dān)3778元（未交，限于本判決生效后十五日內(nèi)交納，款交本院），由原告云南云開電氣股份有限公司負(fù)擔(dān)2880元（已交）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)馮素娟 人民陪審員徐永禮 人民陪審員馬增榮 二〇一九年八月八日 書記員王燕

2021-09-24