国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人中國電信股份有限公司廣州分公司（以下簡稱電信公司）因與被上訴人陳國華、原審被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院（2020）粵0112民初8438號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原審法院判決如下：一、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)向陳國華賠醫(yī)療費、護理費等損失共計883.48元；二、中國電信股份有限公司廣州分公司于判決生效之日起十日內(nèi)向陳國華賠償5300.87元；三、駁回陳國華的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審受理費25元，由浙商財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司負擔(dān)5元，中國電信股份有限公司廣州分公司負擔(dān)20元。 判后，上訴人電信公司不服，向本院提出上訴請求：1.撤銷原審判決，改判駁回陳國華的所有訴訟請求；2.陳國華承擔(dān)一、二審全部訴訟費用。事實和理由：一、陳國華無確切證據(jù)證明“癥狀性癲癇”癥狀與交通事故存在因果關(guān)系。根據(jù)陳國華提交的2017年7月20日、2018年8月30日的《疾病診斷證明書》《出院記錄》中診斷為“癥狀性癲癇”，但并無確切證據(jù)證明該癥狀是因本案交通事故而造成的，無法證明其中的關(guān)聯(lián)性。關(guān)于陳國華在原審訴請中關(guān)于“癥狀性癲癇”對應(yīng)的德巴金片及其他費用不應(yīng)予以支持。二、陳國華未進行“癥狀性癲癇”癥狀與交通事故具有關(guān)聯(lián)性的醫(yī)學(xué)鑒定，不能推定兩者的關(guān)聯(lián)性。原審法院僅以陳國華《診斷證明書》《出院記錄》中提及的“預(yù)防癲癇”作為依據(jù)，認(rèn)定該癥狀是由本案事故導(dǎo)致，而未進行相關(guān)醫(yī)學(xué)鑒定或者向陳國華、電信公司雙方釋明鑒定問題。因此，目前因“癥狀性癲癇”產(chǎn)生的后續(xù)相關(guān)醫(yī)療醫(yī)藥費不應(yīng)予以支持。三、陳國華無法證明部分醫(yī)療費的關(guān)聯(lián)性。除2017年7月20日1760.87元、2018年8月30日1704.20元外，2016年12月29日800元、2019年6月14日133.68元、2019年8月14日133.86元、2020年4月11日381.58元、2020年4月17日133.86元，缺發(fā)票及病歷。2018年9月3日1690元、2019年4月12日、6月14日、8月14日均為133.86元，缺病歷。2018年9月18日、10月31日、12月13日，2019年1月9日、1月11日、2月13日、3月22日、4月12日、5月11日、7月16日、9月10日、10月18日、11月15日、12月13日均為133.86元，2019年3月18日216.37元，2020年1月11日133.68元、3月12日381.58元、3月19日216.37元，缺病歷及費用明細清單。陳國華無法根據(jù)病歷、費用明細、發(fā)票證明費用支出的關(guān)聯(lián)性，無法證實費用的真實支出情況，對該部分醫(yī)療費主張，不應(yīng)予以認(rèn)可。綜上，請求二審法院支持電信公司的上訴請求。 被上訴人陳國華答辯稱：同意原審判決，不同意電信公司的上訴請求。 原審被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交書面陳述意見。 二審期間，各方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。電信公司、陳國華對原審判決認(rèn)定的賠償項目和金額、民事賠償責(zé)任均沒有異議。電信公司堅持認(rèn)為，陳國華無確切證據(jù)證明其治療癲癇用藥與本案交通事故存在關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)由電信公司承擔(dān)賠償責(zé)任。 本院經(jīng)審理查明的事實與原審判決查明事實一致

駁回上訴，維持原判。 二審受理費50元，由上訴人中國電信股份有限公司廣州分公司負擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長張賓 審判員潘志剛 審判員王匯文 二〇二一年六月二十二日 書記員伍靜怡

2021-09-26