滁州市宏圖建設(shè)有限公司、江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛民事一審民事判決書
案號(hào):(2021)皖1124民初2190號(hào)
判決日期:2021-09-29
法院:全椒縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告滁州市宏圖建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏圖公司)訴被告江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鎮(zhèn)淮公司)、全椒縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心(以下簡(jiǎn)稱重點(diǎn)工程管理中心)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年5月18日立案后,根據(jù)宏圖公司的申請(qǐng),依法凍結(jié)鎮(zhèn)淮公司、重點(diǎn)工程管理中心存款430000元或其他等額財(cái)產(chǎn),本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏圖公司的委托訴訟代理人李秋菊、被告鎮(zhèn)淮公司的委托訴訟代理人田金龍、周瑾、被告重點(diǎn)工程管理中心的委托訴訟代理人王誠(chéng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
宏圖公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令鎮(zhèn)淮公司、重點(diǎn)工程管理中心共同支付宏圖公司工程款426248元,并判決被告自2016年5月4日起至實(shí)際付清上述款項(xiàng)之日止支付原告占用款項(xiàng)期間的利息,利率按年利6%計(jì)算;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年9月9日、2016年11月23日,宏圖公司通過(guò)投標(biāo)的方式中標(biāo)被告發(fā)包的全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程。中標(biāo)價(jià)分別為128萬(wàn)元、839000元。宏圖公司兩次中標(biāo)后,分別與重點(diǎn)工程管理中心簽訂了《建設(shè)工程施工合同》合同對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。合同簽訂后,宏圖公司嚴(yán)格按照合同約了履行相關(guān)義務(wù),但被告并沒有按照合同約定履行付款義務(wù)。涉案工程于2016年5月4日竣工驗(yàn)收,經(jīng)審計(jì)工程總造價(jià)為2233058.70元,被告僅支付了1679864元,另扣除涉案工程的所有稅費(fèi),被告尚欠宏圖公司工程款426248元,關(guān)于剩余工程款支付問題,宏圖公司多次與被告協(xié)商,被告均以各種理由推脫,遲遲不能按照合同約定履行付款義務(wù)。宏圖公司經(jīng)多次催要無(wú)果,無(wú)奈,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,只能至貴院訴訟,望貴院判如所請(qǐng)。
鎮(zhèn)淮公司辯稱,我司與宏圖公司于2019年1月30日簽訂的《協(xié)議書》確定:全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程(二次)工程,工程尾款為1018242.20元,宏圖公司委托周榮陳在我司領(lǐng)取涉案工程尾款、辦理涉案工程的結(jié)算手續(xù)。以《協(xié)議書》為基礎(chǔ)并充分與周榮陳溝通后,我司分別于2019年1月31日支付600000元、2020年1月22日支付160000元、2020年9月27日支付258242.20元(合計(jì)1018242.20元),至此涉案工程的工程尾款已全部付清,周榮陳出具了相應(yīng)數(shù)額的兩份收條,且明確涉案工程的工程款已全部付清。請(qǐng)求法院駁回宏圖公司對(duì)我司的訴訟請(qǐng)求。我司要求宏圖公司承擔(dān)我司訴訟代理人的差旅費(fèi)及律師咨詢費(fèi),約人民幣3萬(wàn)元。
重點(diǎn)工程管理中心辯稱,涉案整體建設(shè)工程我中心是發(fā)包人,承包人為鎮(zhèn)淮公司,就本案來(lái)說(shuō),我中心不是合同相對(duì)人,僅僅是因?yàn)槎握袠?biāo)需要,我中心與承包人簽訂了協(xié)議書,但合同的權(quán)利義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)為鎮(zhèn)淮公司,鎮(zhèn)淮公司當(dāng)庭陳述工程款已全部支付給宏圖公司了,宏圖公司訴求其承擔(dān)工程款給付責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月9日宏圖公司通過(guò)投標(biāo)的方式中標(biāo)全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程(二次)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)為128萬(wàn)元,鎮(zhèn)淮公司、重點(diǎn)工程管理中心系該項(xiàng)目的招標(biāo)人。2015年9月28日,宏圖公司與重點(diǎn)工程管理中心簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,工程名稱:全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程(二次),合同價(jià)1280000元。2016年11月23日,宏圖公司通過(guò)投標(biāo)的方式中標(biāo)全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)為839000元,鎮(zhèn)淮公司、重點(diǎn)工程管理中心系該項(xiàng)目的招標(biāo)人。2016年11月23日,宏圖公司與重點(diǎn)工程管理中心簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,工程名稱:全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程,合同價(jià)839000元。兩份《合同》對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定,第二部分通用條款12.4.3(3)其他價(jià)格形式合同進(jìn)度付款申請(qǐng)單提交的約定:工程竣工驗(yàn)收合格支付合同價(jià)款的60%,審計(jì)結(jié)束、竣工資料交付后付至審計(jì)價(jià)的90%,余款10%留作質(zhì)量保證金,質(zhì)保金待質(zhì)保期(兩年)滿后一個(gè)月內(nèi)付清(無(wú)息)。
兩份《建設(shè)工程施工合同》簽訂后,宏圖公司按照合同約定履行相關(guān)義務(wù),案涉工程于2016年5月4日通過(guò)竣工驗(yàn)收。2019年1月30日,鎮(zhèn)淮公司(甲方)與宏圖公司(乙方)簽訂《協(xié)議書》,內(nèi)容為:2015年9月28日乙方宏圖公司與發(fā)包人重點(diǎn)工程管理中心簽訂全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程(二次)工程《建設(shè)工程施工合同》,因政府審計(jì)時(shí)將工程款已計(jì)算給總包單位鎮(zhèn)淮公司(甲方)?,F(xiàn)由甲方向乙方給付工程款,扣除甲方鎮(zhèn)淮公司已支付工程款,現(xiàn)尚欠乙方工程款1128425元,再扣除稅金110182.80元(稅金由甲方代扣、代交,如有欠款責(zé)任甲方承擔(dān)),乙方同意甲方支付工程款余款1018242.20元。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商將本工程款項(xiàng)直接支付給周榮陳,由周榮陳支付給農(nóng)民工工資、材料款。周榮陳(男,身份證號(hào)碼3411241977××××××××)前去鎮(zhèn)淮公司辦理全椒縣儒林B區(qū)、水上、廣源安置房鋼化玻璃雨棚工程款結(jié)算手續(xù),并代表公司簽署收款手續(xù),宏圖公司同意鎮(zhèn)淮公司將工程余款支付至周榮陳個(gè)人銀行賬戶(開戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行全椒支行,卡號(hào):62×××69)。雙方無(wú)其他爭(zhēng)議。上述款項(xiàng)甲方在2019年1月29日支付60萬(wàn)元,余款在2019年12月30日付清?!秴f(xié)議書》簽訂后,2019年1月31日鎮(zhèn)淮公司匯款60萬(wàn)元給周榮陳;2020年1月22日鎮(zhèn)淮公司匯款16萬(wàn)元給周榮陳;2020年9月27日鎮(zhèn)淮公司匯款258242.20元給周榮陳。
2021年6月15日,安徽天合工程建設(shè)咨詢有限公司出具廣源、儒林B區(qū)、水上小區(qū)鋼結(jié)構(gòu)雨棚工程結(jié)算審計(jì)報(bào)告書,工程結(jié)算價(jià)為2233058.70元。審理中,宏圖公司認(rèn)可的已付款工程款情況:2017年2月27日鎮(zhèn)淮公司轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元;2018年2月14日重點(diǎn)工程管理中心通過(guò)全椒縣城市基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)建設(shè)有限公司匯款25萬(wàn)元;2019年1月31日鎮(zhèn)淮公司匯款60萬(wàn)元;2020年1月22日鎮(zhèn)淮公司匯款16萬(wàn)元;2020年9月27日鎮(zhèn)淮公司匯款258242.20元;王林元因掛靠宏圖公司承建其它項(xiàng)目,宏圖公司暫扣了尾款111622元,總計(jì)1679864.20元,承擔(dān)總稅款取整為124930元(2233058.70元×5.6%)。訴訟中,原、被告雙方均認(rèn)可案涉工程款的支付均是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給周榮陳。經(jīng)本院釋明,在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)鎮(zhèn)淮公司、重點(diǎn)工程管理中心均未提供案涉工程款的全部支付憑證。
以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及兩份《中標(biāo)通知書》、兩份《建設(shè)工程施工合同》、《審計(jì)報(bào)告》、《協(xié)議書》、收條復(fù)印件、匯款憑證打印件、證人證言等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院根據(jù)當(dāng)事人雙方的陳述和庭審舉證、質(zhì)證,歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、鎮(zhèn)淮公司對(duì)宏圖公司主張的案涉工程款是否有付款義務(wù);2、宏圖公司主張的工程款及利息應(yīng)當(dāng)如何確定
判決結(jié)果
一、被告全椒縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心于本判決生效之日起二十日支付原告滁州市宏圖建設(shè)有限公司工程款426248元及利息(以426248元為基數(shù),自2021年6月15日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至實(shí)際付清時(shí)止);
二、駁回原告滁州市宏圖建設(shè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi),適用簡(jiǎn)易程序減半收取4675.50元,保全費(fèi)2670元,合計(jì)7345.50元,由被告全椒縣重點(diǎn)工程建設(shè)管理中心承擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員高朝銀
二〇二一年七月二十二日
書記員陶玥
判決日期
2021-09-29