谷粒网小说,第一次亲密接触txt,天生我材必有用txt

首頁(yè)> 查企業(yè)> 江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司> 江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司裁判文書詳情

江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：101800萬(wàn)元

法定代表人：吉桂金

聯(lián)系方式：0512-53535552

注冊(cè)時(shí)間：2000-10-26

公司地址：淮安市淮安區(qū)華西路98號(hào)辦公樓

簡(jiǎn)介：

建筑工程、市政公用工程、建筑裝修裝飾工程、地基基礎(chǔ)工程、建筑機(jī)電安裝工程、土石方工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、公路路基、公路路面工程、消防設(shè)施工程、公路交通工程、水利水電工程、港口與航道工程、港口與海岸工程、公路工程、電子與智能化工程、建筑幕墻工程、園林綠化工程、古建筑工程、環(huán)保工程、橋梁工程、城市及道路照明工程、防水防腐保溫工程、特種工程、裝配式結(jié)構(gòu)工程施工;工程總承包及管理;工程咨詢;工程監(jiān)理;工程檢測(cè);工程測(cè)繪（須取得許可證后方可經(jīng)營(yíng)）;工程勘察設(shè)計(jì);工程設(shè)計(jì);建筑材料、裝璜材料銷售;房屋拆除;草坪綠化種植;電腦辦公用品銷售;鋁合金門窗生產(chǎn)、安裝、銷售;承包境外與其實(shí)力、規(guī)模、業(yè)績(jī)相適應(yīng)的房屋建筑工程、公路橋梁工程、市政公用工程、水利水電工程、機(jī)電設(shè)備安裝工程;上述境外工程所需的設(shè)備、材料出口;對(duì)外派遣實(shí)施上述境外工程所需的勞務(wù)人員;建筑勞務(wù)分包。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）許可項(xiàng)目:各類工程建設(shè)活動(dòng);電力設(shè)施承裝、承修、承試（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以審批結(jié)果為準(zhǔn)）

展開(kāi)

周順成、江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司等勞務(wù)合同糾紛民事一審民事判決書

案號(hào)：（2021）蘇0803民初4254號(hào) 判決日期：2021-09-29 法院：江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告周順成與被告江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鎮(zhèn)淮公司）、陳夕民、淮安市天潤(rùn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天潤(rùn)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2021年7月27日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周順成的委托訴訟代理人高瑕、被告鎮(zhèn)淮公司的委托訴訟代理人董新宏、被告天潤(rùn)公司的委托訴訟代理人張步洲到庭參加訴訟，被告陳夕民經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告周順成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告鎮(zhèn)淮公司、陳夕民共同向原告支付拖欠的勞務(wù)工資20068元；2.被告天潤(rùn)公司對(duì)上述義務(wù)在欠付的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：經(jīng)介紹，2019年年度，原告在被告陳夕民承建的御景星城三期做瓦工工作，2020年1月4日，被告陳夕民作為該工程分包人向原告出具欠條，表明共欠原告工資款20068元，欠條出具后，相應(yīng)款項(xiàng)一直未付。被告鎮(zhèn)淮公司辯稱：對(duì)原告訴稱的事實(shí)不清楚，我公司不承擔(dān)相應(yīng)的支付責(zé)任。被告陳夕民未作答辯。被告天潤(rùn)公司辯稱：對(duì)原告訴稱的事實(shí)不清楚，與我公司無(wú)關(guān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳夕民系工地包工頭，原告周順成在被告陳夕民承包的工地上做瓦工。2020年1月4日，原告周順成與被告陳夕民結(jié)算，被告陳夕民向原告周順成出具欠條一張，載明:“欠條陳夕民欠到周順成工資貳萬(wàn)零陸拾捌元20068.據(jù)陳夕民2020元4號(hào)”。原告周順成索要未果，引起訴訟。上述事實(shí)，有原、被告陳述、原告提供的欠條等證據(jù)在卷，予以證實(shí)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原告周順成提供勞務(wù)的地點(diǎn)是否為御景星城小區(qū)17幢、20幢。原告周順成陳述其為御景星城小區(qū)17幢、20幢提供瓦工勞務(wù)，且被告天潤(rùn)公司系淮安區(qū)御景星城小區(qū)（北區(qū)）建設(shè)單位，被告鎮(zhèn)淮公司系該工程總包單位，被告鎮(zhèn)淮公司將御景星城小區(qū)17幢、20幢的瓦工分包給被告陳夕民，故該勞務(wù)報(bào)酬20068元應(yīng)由被告陳夕民、被告鎮(zhèn)淮公司支付，被告天潤(rùn)公司在欠付的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。被告鎮(zhèn)淮公司雖對(duì)被告陳夕民分包瓦工事實(shí)予以認(rèn)可，但鎮(zhèn)淮公司主張?jiān)娌⑽丛谟靶浅切^(qū)17幢、20幢提供勞務(wù)，且鎮(zhèn)淮公司已與被告陳夕民結(jié)算完畢，鎮(zhèn)淮公司不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，并提供被告陳夕民出具的承諾書、淮安市淮安區(qū)清理建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室準(zhǔn)予備案通知書、御景新城項(xiàng)目部告知書、御景新城小區(qū)2019年3月-12月考勤匯總表等證據(jù)予以證明。另，（2021）蘇0803民初2343號(hào)邵國(guó)均與被告陳夕民等勞務(wù)合同糾紛一案中，被告陳夕民陳述：2019年度其不僅承包了御景星城小區(qū)17幢、20幢工程，同時(shí)還承包了新區(qū)花園、楚州醫(yī)院、淮安大院子等工程

判決結(jié)果

一、被告陳夕民于本判決生效后三日內(nèi)支付原告周順成勞務(wù)報(bào)酬20068元；二、駁回原告周順成的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)302元，減半收取151元（原告已預(yù)交），由被告陳夕民負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決

合議庭

審判員崔兆海二〇二一年八月二十五日法官助理孔建軍書記員趙春霞

判決日期

2021-09-29