工程建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法如下：

　?。ㄒ唬┙?jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法

　　經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法是指對(duì)符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的量化因素及量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)格折算，按照經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。

　　1、適用情況

　　一般適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目。

　　2、評(píng)標(biāo)程序及原則

　　（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。

　?。?）評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)價(jià)格調(diào)整方法，對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)及投標(biāo)文件的商務(wù)部分作必要的價(jià)格調(diào)整。但評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)部分進(jìn)行價(jià)格折算。評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底，使其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其成本的，應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

　?。?）根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法完成詳細(xì)評(píng)審后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)擬定一份“標(biāo)價(jià)比較表”，連同書面評(píng)標(biāo)報(bào)告提交招標(biāo)人?！皹?biāo)價(jià)比較表”應(yīng)當(dāng)注明投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，對(duì)商務(wù)偏差的價(jià)格調(diào)整和說明以及經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)。

　　（4）除招標(biāo)文件中授權(quán)委員會(huì)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照經(jīng)評(píng)審的價(jià)格由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

　?。ǘ┚C合評(píng)標(biāo)法

　　綜合評(píng)標(biāo)法是指通過分析比較找出能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo)，并推薦為中標(biāo)候選人的方法。由于綜合評(píng)估施工項(xiàng)目的每一投標(biāo)需要考慮的因素很多，它們的計(jì)量單位各不相同，不能直接用簡(jiǎn)單的代數(shù)求和的方法進(jìn)行評(píng)估比較，需要將多種影響因素統(tǒng)一折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。這種方法的要點(diǎn)如下。

　?。?）評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)和招標(biāo)文件中規(guī)定的需要量化的因素及權(quán)重（評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)），將準(zhǔn)備評(píng)審的內(nèi)容進(jìn)行分類，各類再細(xì)劃成小項(xiàng)，并確定各類及小項(xiàng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

　　（2）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)確定后，每位評(píng)標(biāo)委員獨(dú)立地對(duì)投標(biāo)書分別打分，各項(xiàng)分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)之和即為該投標(biāo)書的得分。

　?。?）綜合評(píng)分。如報(bào)價(jià)以標(biāo)底價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)價(jià)低于標(biāo)底5%范圍內(nèi)為滿分，報(bào)價(jià)高于標(biāo)底6%以上或低于8%以上均以0分計(jì)，同樣報(bào)價(jià)以技術(shù)標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行類似評(píng)分。

　　（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)擬定“綜合評(píng)估比較表”，表中載明以下內(nèi)容：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，對(duì)商務(wù)偏差的調(diào)整值，對(duì)技術(shù)偏差的調(diào)整值，最終評(píng)審等，以得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)人，最常用的方法是百分法。