
0/200

根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,洪澤縣人民南路人行道整治工程(健康路至洪澤湖大道)的評標工作已經(jīng)結束,中標候選人已經(jīng)確定?,F(xiàn)將中標候選人公示如下:
1、中標候選人情況
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|||
中標候選人名稱 |
江蘇洪晟建設工程有限公司 |
江蘇飛達建設工程有限公司 |
江蘇瑞灃建設工程有限公司 |
||
投標報價(元) |
476980.10 |
474400.87 |
473908.32 |
||
項目負責人 |
李燕 |
董連武 |
韋祥軍 |
||
暫估價(萬元) |
工程 |
/ |
|||
材料 |
/ |
||||
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
||
項目經(jīng)理業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
2、資格后審不合格名單及原因
序號 |
單位名稱 |
不合格原因 |
/ |
/ |
/ |
3、廢標及原因
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
/ |
/ |
/ |
4、報價修正
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、所有投標人技術標評分情況(至少5人)
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
序號 |
單位名稱 |
得分項 |
排名 |
|||||
類似工程業(yè)績 |
項目經(jīng)理獎項 |
投標報價 |
投標報價合理性 |
得分 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
項目經(jīng)理業(yè)績 |
|||||||
1 |
江蘇洪晟建設工程有限公司 |
99.91 |
第一名 |
|||||
2 |
江蘇飛達建設工程有限公司 |
99.78 |
第二名 |
|||||
3 |
江蘇瑞灃建設工程有限公司 |
99.72 |
第三名 |
|||||
4 |
江蘇淮遠建設工程有限公司 |
99.69 |
第四名 |
|||||
5 |
江蘇誠拓建設工程有限公司 |
99.62 |
第五名 |
|||||
6 |
江蘇廣悅建設工程有限公司 |
99.35 |
第六名 |
|||||
7 |
洪澤縣市政建設公司 |
99.16 |
第七名 |
|||||
8 |
淮安眾泰建設工程有限公司 |
99.09 |
第八名 |
|||||
9 |
江蘇耀祥建設有限公司 |
98.93 |
第九名 |
|||||
10 |
淮安中晟建設有限公司 |
98.66 |
第十名 |
|||||
11 |
江蘇虹亞建設工程有限公司 |
97.33 |
第十一名 |
|||||
12 |
洪澤縣第四建筑安裝工程有限公司 |
97.20 |
第十二名 |
|||||
13 |
江蘇省鵬祥建筑工程有限公司 |
97.03 |
第十三名 |
|||||
14 |
淮安市雙興建設工程有限公司 |
96.65 |
第十四名 |
|||||
15 |
淮安市巖峰建筑工程有限公司 |
96.41 |
第十五名 |
|||||
16 |
淮安市禹力建筑工程有限公司 |
96.30 |
第十六名 |
|||||
17 |
江蘇金洋建設工程有限公司 |
95.94 |
第十七名 |
|||||
18 |
淮安鈞創(chuàng)建設有限公司 |
95.48 |
第十八名 |
|||||
19 |
洪澤縣東源建設有限公司 |
93.67 |
第十九名 |
|||||
20 |
淮安潤淮建設工程有限公司 |
87.57 |
第二十名 |
|||||
21 |
江蘇恒綠建設工程有限公司 |
86.26 |
第二十一名 |
|||||
22 |
淮安市皇崗園林建設有限公司 |
80.99 |
第二十二名 |
7.擬確定中標人:江蘇洪晟建設工程有限公司;
項目經(jīng)理:李燕證書編號:蘇120801058
本中標候選人公示期自2016年2月3日起至2016年2月5日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)發(fā)包通知書。聯(lián)系人:魏成芳;聯(lián)系電話13776724890。
招標人:洪澤縣住房和城鄉(xiāng)建設局
日期:2016年2月3日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200